近年來，許多抗衰老方法，例如間歇性禁食、雷帕霉素、抑制生長**等等，在動物模型上顯示了有潛力的延長壽命效果。這些抗衰老方法也被用在了人類身上，但其抗衰老效果并沒有得到充分證明。
近日，德國神經退行性**中心的研究人員在 Nature 子刊 Nature Communications 上發表了題為：Deep phenotyping and lifetime trajectories reveal limited effects of longevity regulators on the aging process in C57BL/6J mice 的研究論文。
這項研究表明，三種被廣泛認為可以減緩衰老的方法，被證明基本無效。該研究還開發了一種新的衰老測量方法，這也解釋了生物衰老的復雜性。
論文通訊作者 Dan Ehninger 博士表示，這項研究顯示，人體內部沒有可以通簡單開關來調節的衰老時鐘，至少這項研究中的三種抗衰老方法是這樣。
在這項研究中，研究團隊驗證了三種被廣泛認為可以延緩衰老的方法，分別是間歇性禁食（減少熱量攝入）、mTOR功能喪失（雷帕霉素**靶點）、抑制生長**。
近幾十年來，許多研究人員都使用壽命作為衰老研究的間接衡量標準，例如，小鼠能活到幾歲？怎樣才能延長壽命？
通常認為，如果活得更久，那么衰老速度也會更慢。但問題是，像許多其他生物一樣，小鼠不會死于一般的衰老，而是死于特定的**。例如，高達90%的小鼠在老年時死于體內形成的腫瘤。因此，如果你在整個基因組尋找使小鼠長壽的因素，實際上會發現許多抑制腫瘤發展的基因，而不一定是在衰老過程中發揮作用的基因。
在小鼠模型上進行抗衰老研究時，研究團隊對如何測量衰老這一問題提出了新的答案，采用大規模表型來分析衰老雄性C57BL/6J小鼠中的數百個標記。通過一系列分子、細胞、生理和病理標志物的年齡依賴表型變化來評估生物衰老。
在這項研究中，研究團隊選擇了一種不強調壽命的方法，而是專注于**調查與年齡相關的各種身體功能的變化。在不同的生命階段，研究團隊進行了分析和比較：在生命的特定階段，接受三種抗衰老療法的小鼠身體的每個參數會發生多大變化。這種研究設計可以**地確定自然衰老過程是否可以減緩，以及重要生理功能的退化是否可以減緩。
研究結果顯示，盡管有個別老年小鼠看起來比其實際年齡更年輕，但這種影響不是由于減緩了衰老，而是由于與年齡無關的因素。事實上，在健康指標出現年齡依賴性變化之前，**方法已經在年輕小鼠身上產生了效果，這證明了這些是補償性的、一般的促進健康的作用，而不是針對衰老機制的。
總的來說，這項研究顯示，三種被被廣泛認為可以延緩衰老的方法（間歇性禁食、mTOR功能喪失、抑制生長**）并沒有延緩衰老效果。
研究團隊表示，后續將進一步研究其他抗衰老方法的實際抗衰老效果，研究團隊開發的新的衰老測量方法可能為抗衰老方法及其有效性提供更**的評估。
